Kuvan esitys
Työn tiedot
Monsanto
Final
» Kategoria: Kuvataide » Digitaalinen taide » Valokuvamanipulaatiot» Työ lisätty: 17.07 - 2008» Kommentoitu: 19 kerta(a)» Lisätty suosikkeihin: 2 kerta(a)
Tietoa työstä:
Noniin vaihteeksi jotain muuta, pistetääs pommia paskafirmaa vastaan.
Monsanto
Maailman suurimpia geenimuunteluun erikoistuneita yhtiöitä. Tavoite hallita ravintoa maailmanlaajuisesti.
Nousi julkisuuteen yrittäessään patentoida sian geenin,
hakee myös muille luonnossa esiintyville geeneille patentteja.
Yhdysvallolloissa geenimuunteluun liittyvien lakien läpimenoa edes auttaa hallituksessa päättävillä paikoilla olevat Monsanton työntekijät.
Geenimuuntelun vaikutuksista ei ole tutkittua tietoa, yhtiön tuotteita käyttävät viljelijät tekevät sopimuksen, joka
estää heitä nostamasta syytettä Monsantoa vastaan. Osalla maatiloista eläinten lisääntyminen on vähentynyt.
Yhdysvalloissa mehiläiset ovat myös katoamassa. Kanadassa maanviljelijä jonka maille tuuli oli levittänyt
geenimanipuloituja kasveja sai syytteen Monsanton tuotteiden luvattomasta käytöstä.
Piristeeksi viisaan miehen sanoja:
"Ihmiskunta tuhoutuu n.4 vuodessa mehiläisten kadotessa"
http://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto
http://www.greenpeace.org/finland/fi/kampanjat/geenimuuntelu/gmo-maailmalla/patentoidaan-elama/monsanto-haluaa-patentoida-por
Elokuva: Michael Clayton 2007, kuvaus oikeustaistelusta Monsantoa vastaan.
Kuvat Canon 40D
Käsittely CS2
Wacom A4 intuos 3
Making menoa: http://tonikilpinen.net/making.jpg
kuva isompana: http://tonikilpinen.net/saynomonsanto.jpg
Kommentit
Nic
14:04 // 17.07 - 2008
Tyylistä tunnisti heti. Erittäin hienoa jälkeä taas. Paljon hyviä yksityiskohtia (o:
Zagupi
14:25 // 17.07 - 2008
Asianmukaisesti tehty kuvamanipulaatio, mutta en ihan näe yhteyttä kuvan sisällä olevan tekstin ja itse kuvan kanssa. Voisit saada sanomasi paremmin perille jos tuossa kuvassa näkyisi jotain muuta kuin tornado farmin kimpussa. Esimerkiksi jos kuva liittyisi geenimanipulaatioon jotenkin?
Isoimmassa tekstissä on typo: "engineerin" pitäisi korjata muotoon "engineering"
Final
14:46 // 17.07 - 2008
"ErichWeisz" Micco voncastrenski, Laxative?! Eli mikä on surkeaa, kuva vai kirjoitusvirhe vai molemmat? Jännä tapa kommentoida. mutta olen sen nähnyt aikaisemminkin :)
KrHn
14:48 // 17.07 - 2008
En näe kuvan sisällöllä ja sen tarkoituksella kovin kummoista yhteyttä. Okei, siinä on käsiin lahoava farmi, jota luonnonvoimat kurmottavat, miten se liittyy tämän kyseisen firman toimintaan?
Jos tätä katselee pelkkänä kuvana, on se vaikuttava. Olisi kuitenkin reippaasti vaikuttavampi, jos poistaisit nuo voikukat, mehiläiset ja salamoinnin, ne näyttävät AIVAN LIIAN päälleliimatuilta.
Niitä lukuunottamatta jälki on kieltämättä pirun komeaa.
mause
15:02 // 17.07 - 2008
Minusta tämä on hieno.
Paljon yksityiskohtia ja värit on kesäiset.
Onko tässä nyt hitusen kateutta ilmassa; kun lukee tämän herra EW kommentteja.
Olisipa vallan mukava nähdä kun hän itse tekee vastaavan...
Tukka
15:09 // 17.07 - 2008
Pakko oli ottaa kantaa tähän kuvaan ja siihen tulleisiin arvosteluihin.
Kuvassa on kieltämättä päälleliimaamis-meininkiä, salamointi ja ampparit ei kyllä sovi lainkaan tähän. Mutta kuva on muutoin käsitelty ihan hyvin, värimuutos, lato ja myrskyn fiilis.
Aiheeseen en ota kantaa muuta kuin sen verran että miten nämä myrskyt liittyvät koko geenimanipulaatioon?
ErichWeiszchczhzin kommentointiin liittyen, huh huh mitä palautetta. Ei uskoisi '62 syntyneeksi hemmoksi. Lapsellista.
Siir474
15:14 // 17.07 - 2008
Joo mietin kanssa että kuvalla ei niin paljoo oo yhteyttä tohon tekstiin, johon tän pitäs liittyä.
Tottakai siinä on mehiläisiä, mutta kuollut mehiläinen kertois paljon paremmin kaiken. Ja eihän se
oo noi luonnon katastrofit jotka tuhoo ton farmin, vaan se ihme geeni jutska? Että vähän tässä on
ristiriitauksia. Mutta kuva on silti hieno, ja samaa mieltä oon mause:n kanssa tosta ErichWeisz:istä ;D
Kantaa ottava kuva, ja siitä kyllä tykkään. Haluisin näitä lisää, eli jatka samaan malliin!! :)
(Ainiin, ja plussat noista hyvistä tiedoista ja perusteluista :))
Jan_The_Grass
15:21 // 17.07 - 2008
Ihmeen huono verrattuna aikaisempiin töihisi. Kuvan ainoa selkeähkö yhteys kuvauksen tekstiin ovat nuo mehiläiset ja kukat, mutta nekun eivät tunnu sopivan kokonaisuuteen lainkaan. Ihan kuin olisit ensin tehnyt myrskyisän peltokuvan ja sitten vasta jostain keksinyt lisätä pari pimpparia ja kukkasta?? Oliko kuvaa siis edes alunperin tarkoitettu firmaa arvostelemaan?
Kukat ja mehiläiset + teksti poies niin tämä olisi oikein nakosa.
Tapahtumahorisontti
15:30 // 17.07 - 2008
kuvassa on taitoa, mutta valitettavasti asettelu on vähän levoton ja sen dynamiikka epätasainen, siellä täällä ripoteltu sinällään tosi kauniita yksityiskohtia, mutta niistä puuttuu keskenäinen harmonia, esim. rakennukset, variksenpelätin, tornado ja ukkonen, sen lisäksi yksityiskohtien "painopiste" on tosi rauhattomasti oikealla. nuo kukat oikeasta alareunasta olisi voinut jättää ihan suosiolla kokonaan pois, koska niissä digitaalisen muokkaus näyttää jo ihan copypastetukselta.
vasemmalla taas elementit sulautuvat taustaan paljon näppärämmin ja keskinäinen dynamiikka on paljon rauhallisempi ja hillitty.
sen lisäksi kuvan tilantuntu on vähän hankala, muutamat esineet ovat etäisyydestä huolimatta liian tarkkoja (esim. tornadon heittelemä roju) suhteessa siihen epätarkkuuteen jolla taas muut etäiset/lähellä olevat kohteet näkyvät.
yritä jatkossa tehdä kuvia, jossa on hillitympi sisältö. tässä valo, tunnelma, tematiikka, värit ja muut vastaavat tekijät vaihtelevat liian paljon jotta kuva pysyisi kasassa ja näyttäisi yhtenäiseltä.
kaiken kaikkiaan tunnelma ja värimaailma miellyttävät minua. tässä näkyy myös työn määrä ja minä ainakin uskon työhön, en lahjakkuuteen.
kuvan agenda (GM-vastaisuus) on arvelluttavaa ja jopa vähän naiivia, joten jos haluat että oikaisen muutaman väärinkäsityksen aiheesta, saat laittaa minulle pikaviestiä.
Joiku
15:37 // 17.07 - 2008
En nyt oikein tajua, mikä tässä on pointtina. Geenimuuntelu aiheuttaa pyörremyrskyjä ja salamointia?
Luulin ensin blurrattua mehiläistä pellolla tapahtuvaksi räjähdykseksi. :D Kaksi täysin identtistä, erikokoista, blurrattua mehiläistä = not good. Pyörremyrsky on ihan näppärän näköinen kylläkin.
Ujopelkuri
17:16 // 17.07 - 2008
Nii... tosin en usko et mehiläiset katoo. Veikkaan et tappajamehiläisest tulee niitten tilalle kun vaan pääsevät leviämään... ne kun menestyy joka paikas ja sopeutuu myös. Harmi vaa ku ovat niin agressiivisia... Geenimuuntelun tulostahan nekin taitaa olla mikäli oikein muistan. Kun yrittivät tehdä super mehiläisen... Mutta työstä. Hieno musta ja sopii :) Ei ehkä ekana tulis kuvasta mileen geenimuuntelun vastustaminen mutta... silti :)
Toni-K
19:35 // 17.07 - 2008
Kiitoksia kaikille kommenteista, yllättävän hyvä show Miccolla jälleen.
Jees juu kyllä tunnustan! kuvan sanoma ei tod. paras mahdollinen, ja kuva lähinnä pilke silmäkulmassa väännetty kun ei muutakaan keksitty! Ja siis todellakin teki mieli laittaa överiksi kerta sadepäivä käytössä oli. Eipähän kyseinen firmakaan itsestään aina totuutta kerro, joten miksi ei näinkin päin. Mutta, mutta, läpällä tehty ilman suurempaa suunnitelmaa johon lisätty asiaa tekstinä.
Ja jos joku sattumalta sai uutta tietoa se on aina hienoa. Ja en ole mikään yhteiskunta aktivisti, vaikka bioroskis kotona onkin.
Micco castren "ErichWeisz", Miten muuten alun perin jaksoit minut irc:stäkin etsiä, ihanaa että olet kiintynyt!!? vai kuuluisaa turhaa aikaa? Mutta sehän on todella hienoa että sinulla on "sitä" aikaa ja "elämää" kommentoida täällä yhteisössä + muissakin yhteisöissä. Kanssa ihmisetkin sen iloiksemme huomaavat ihanista pikkuruisista täyttä asiaa olevista kommenteistasi, joissa painottuu aina kanssamme oleva makrokuvaus sekä Nikon vastaisuus, myös kalustosi valovoimaisuus ei ole jäänyt huomaamatta. Ilmeisesti me tarvitsemme neuvojasi, ja tulemme täten paremmiksi yhteisön jäseniksi seuratessamme hienoja ohjeistuksiasi vuodesta toiseen tosin eri nimimerkeillä :(.
Ja siis taas maan tasalle, ei tässä mitään historian toista Mona Lisaa oltu maalaamassa/tekemässä/ym ym. joten rauhottavat poskeen ja relaa, poimi vaikka joku amppari makron eteen viellä kun niitä on täällä!
finprkl
18:54 // 21.07 - 2008
Herra EW (vai W/E), kyseessähän on photomanipulaatio ellei jopa matte painting, jolla ei juurikaan ole tekemistä (luomu)valokuvaamisen kanssa. Erona tietenkin tässä tapauksessa että artisti kuvaa itse useimmat tarvitsemansa kuvat eikä käytä stokkeja kuten useimmat manipuppelijoijat ;)
Lähetä kommentti
Sinun pitää kirjautua sisään lähettääksesi kommentteja!