
Kuvan esitys
Työn tiedot
Kuvattu keväällä 08´
Kommentit
Mallilla nyt on ainakin aivan hirveä ilme ja asento. Kuva ei ole oikein tarkka mistään eikä ole mitään mistä saisi positiivisesti kiinni.
samaa sanoisin kuin ketunpoika... Tää ei ole tarkka ja varsnkin mallin silmät näyttävät melko kauheilta kun näkyy vain valkuainen... varjojakin lankeaa ikävästi joka puolelle kuva...
Liian järjestelty ja epäaito tilanne makuuni. Tarkennusta ei tosiaan löydä oikeen mistään...
Aalright! Tapaturma! Tarkka se ei ole...ihan oikeassa.
Mitä varjoihin tulee, varjot tulee ja menee. Silmät on mallillaan kun on kysynys Germanies´trees!
Hirveä ilmehän sen pitääkin olla, kun lähdetään päitä katkomaan.
Jos ei muuta, niin ottakaa negatiivisyydestä kiinni..Possession.
Valkuaiset näkyy kun on tosi kyseessä...meinaavat pullahtaa ulos.
No, nythän satelee ja hyvä niin...Oudot vaatteet ja epäaitotilanne.
Eikös ne "haltijat" ole justiinsa tuon näköisiä, hieman sieltä täältä...ja
pyörällä päästään.
Vaikeaa saada todellista keskustelua aikaiseksi,,,Hiljenivät!
Tämäkin lienee niitä sivuja, joilla huidotaan menemään ihan vain
tuttavuuden vuoksi?!!
Anteeksi pyyteleminen on turhaa. Asento on mikä on...Koettakaa saada kiinni sisällöstä.
Mikä häiritsee. Kuva on aina tulkinnanvarainen. Tiedän ilmeen ja se on viitattavissa pelkoon
hämmenykseen ja varuillaanoloon. Kuvan sanoma on yhtä tärkeä kuin sen nimikin. Sisältöä.
Ei kyllä toimi, eikä selittelysi tätä pelasta. Mallin asento eikä ilme kumpikaan ole kohdallaan (epätoivon, vihan, kauhun, yms. tunteetkin voi esittää 'kauniisti'), kuvassa oikein mikään ei ole tarkkaa ja valotuskin on vähän niin ja näin. Samoja asioita tässä yritän sanoa kuin muutkin.
Parasta kuvassa on ilman muuta mallin puku, mutta muuta tässä ei sitten pahemmin olekaan. Saman idean olisi voinut toteuttaa niiin paljon paremminkin.
Opi katsomaan omia(kin) töitäsi kriittisesti!
Selitellä voisi, vaikka maailmantappiin asti. Tässä-hän on pyritty "kauniisti" esittämään
kuvattava Pelottavassa atmösfäärissä. Varsin hyvin tuli esille; asennot, ilmeet ja sisällön
merkitemättömyys. Mitä tulee omia(kin)töitä kriittisesti katseltua, on minulle hyvin
selkeää mitä laitan näytille ja mitä en.
Loppujen lopuksi minulle on aivan sama, tykkääkö joku kuvastani vai ei.
Pääasia on että pidän siitä itse.
^mikään kuvassa ei minun mielestä viittaa pelottavaan...malli näyttää lähinnä kyllästyneeltä
Valo siivilöitöö ihan kivasti malliin. Jos mallilla oli jotain kädessään, vaikka etualan oksa olisi ehkä luontevamman näköinen. Ihan hyvin massasta erottuva kuva kuitenkin.
Mitä helvettiä? Tekevätkö vaatteet kuvasta taidekuvan? Tai ilme? Niin, kuvaa tulkitaan oman kokemusmaailman ja ajattelumallin kautta; jos ei pysty samaistumaan niin ei pysty, ajattelun puutteesta =)
Itse näen kuvan aika kansallisromanttisenakin
Lähetä kommentti
Sinun pitää kirjautua sisään lähettääksesi kommentteja!