
Kuvan esitys
Työn tiedot
pikkuisen muookkasin värejä ja pienensin.
jotenkin pidän noista kukista, joka kesä ne löytää samalta paikalta.
ja juu ruma copyright mut photaris ei oo tekstityökalua.:'( ja kyllä! SITÄ EI OLE SIINÄ. PISTE. mitä ihmettä.. :D:D:D ihan naurattaa ku ihmiset kertoo että kyllä photarissa on tekstityökalu, hmm kyllä mä sen tiedän? mutta mun photarissa ei ole, ilmeiseti jäänyt jonnekkin matkan varrelle asennusvaiheessa..
Kommentit
Jätä mielummin copyright pois kokonaan jos et järkeviä saa tehtyä :)
Kuva on ehkä vähän turhan tunkkanen. Kukat on kauniita mut jää tosi vaisun näkösiks sävyjen takia.
tää ois ehkä kivempi, jos rajaus ois tiukempi. nyt huomio meinaa kiinnittyä tuohon ylimpään hohtavaan kukkaan, mikä taas ei näy kokonaan. mutta kivat sävyt =)
"ja juu ruma copyright mut photaris ei oo tekstityökalua.:'("
No kylläpäs on. Ja itse kuva, tämä on aika suppeasävyinen ja rajaukseltaan/sommittelultaan tylsä räpsy.
Eihän se tekstityökalu voi asennusvaiheessa jäädä minnekkään. Uskon, että se siellä on. Ei vaan oletuksena. Onks sun photarissa (en nyt tiedä onko suomenkielinen vai enkunkielinen) ikkuna/window valikossa sellasta kohtaa, kuin "tools presets" tai työkalu asetukset? Sieltä pienestä ikonista (kolmio ja kolme viivaa allekkain) "show all tool presents" ja "Horizontal Type...". Siellä ainaki vois olla tekstityökalu.
Mutta ei kyllä voi olla mahdollista, että tekstityökalu jäis pois asennusvaiheessa:D kyllä siinä pitäis sillon olla muutakin toimintavikaa:D
kuvana aika synkkä ja likaisen oloinen:D Pääkukka näyttäisi olevan hiekan peitossa, joka ei tee tästä kovin kaunista. Sävyt ovat mielestäni myös tunkkaiset.
mutta usko pois, että vaikka kirjoittaisit tuon copyright-tekstin, ei se vähentäisi näitä "ruma copyright"- kommentteja. Niin se on mullakin, mutta antaa olla. Ainapahan on enemmän hommaa niillä ihmisillä, jotka niitä kuvia sitten pöllii.
Lähetä kommentti
Sinun pitää kirjautua sisään lähettääksesi kommentteja!