Harhakuva.org

Kuvauskohde on hieno eli hyvä. Itse olisin sommitellut tämän todennäköisesti siten ettei tuo taustan talo ja sähköjohto olisi tullut mukaan, musta meinaan tuntuu että tuo syysvärinen pusikko toimis hyvin ihan pelkästäänkin. Siis taustana. :)

Vastaus: kiitos kommentista!

Aika perus napsu. Kohde ihan mielenkiintoinen ja huvittava mutta kuvakulma ei tarjoa mitään mieltä järisyttävää.

Vastaus: kiitän palautteesta!

Joo minäkin olisin rajannu talon ja piuhan pois. Värimaailmaltaan mukavan rauhallinen. Ainekset loistavaan kuvaan. Ensi vuonna sitten kun lehdet taas kellertää, tarkempi rajaus ja ehkä kuvaaja lähemmäs maata, niin jo vot! Autoa tuskin tuosta ainakaan ajeta pois. ;)

Vastaus: jeps! kiitoksia!

Tämä on vähän sellainen 'kun on tultu paikalle ja otettu kuva' tyyppinen näpsy. Yleensä ei riitä, että näkee jotain kiinnostavaa ja sitten ottaa kuvan. Tulisi miettiä, miten kuva tulisi ottaa, jotta kiinnostavuus säilyy ja välittyy kuvassa, ehkä jopa kasvaa kohdettaan suuremmmaksi. Tähän tarvitaan valokuvauksellisia keinoja (polttoväli, rajaus, kuvakulma jne.) ja näkemystä (mitä haluaa kuvalla ilmaista). Hyvä kohde ei tee hyvää valokuvaa, kuvaus ei ole kopioimista. W:n kommentit edellä olivat hyviä. Kannattaa käydä vilkaisemassa hänen kuuviaan - niissä ei yleensä ole juuri mitään, mutta niukan aiheen valokuvauksellinen ja näkemyksellinen käsittely tekee niistä valokuvataidetta.
Hyvin olet huomannut kiinnostavan kohteen, valotus ja terävyys ovat kuvassa hyvällä mallilla!

Vastaus: jees kiitos kommentista, näitä asioita täytyy miettiä valokuvaamista harjoitellessa. ja juu, olen käynytkin Wolfheartin galleriaa ihailemassa kerran jos toisenkin. :)

Mutta missä on Columbo?

Vastaus: heheh :D

Onpas täyteläinen värimaailma, hieno fiilistely muutenkin!

Vastaus: kiitos :]