Kuvan esitys
Työn tiedot
Heijastus
jekk
» Kategoria: Kuvataide » Valokuvaus » Ihmiset» Työ lisätty: 09.03 - 2007» Kommentoitu: 12 kerta(a)» Lisätty suosikkeihin: 2 kerta(a)
Tietoa työstä:
Heijastustaan etsimässä.
Kommentit
Farthinder
17:01 // 09.03 - 2007
Oho :d työn eteen nähty paljon vaivaa kun on asukin päällä :P +++ omistautumista erittäin hieno
GemineWings
17:07 // 09.03 - 2007
Kaunis kuva. :)
Tämä kuva säikäytti minut, ensin katsoin tytön seisovan jyrkänteellä ja kurkkivan sieltä alas. Sitten vasta oivalsin tuon veden heijastuksen.
Pidän siitä, kuinka tuo naikkonen sulautuu luontoon, vaikka hänellä onkin yllään ylväs balettipuku (?). Kauniin näköinen kuvauspaikka kaiken lisäksi, itsekin tekisi mieli mennä tuonne kurkistelemaan.
(Pieni ajatus pälkähti metsän hengestä, jonkinlainen koivujen neito tms... :D).
Okku
17:15 // 09.03 - 2007
Kaikenkaikkiaan hieno kolmen työn setti,nähty vaivaa kuvausjärjestelyissä,eli ilmaiseksi ei saa mitään.
Karkki
17:37 // 09.03 - 2007
Ihanasti tuo tyttönen "hukkuu" tuonne metsän keskelle. Siis tarkotan nyt sitä, että se ei erotu tuolta liikaa vaan on jotenkin "luonnollisessa ympäristössään"! (: Tämä on kaunis.
muru
13:27 // 11.03 - 2007
Tämä sitten meni. (toivottavasti luit tuon edellisen romaanini, niin tajuat, mikä valinnanvaikeus tässäkin suosikkeihinlaitto-operaatiossa oli!) Tämä olisi älyttömän hieno seinälle, julisteeksi. *oooohw*
Ainoa kritisoitava asia on nuo nimet, (- on niin minun tapaistani inistä aina niistä.) Katsos nimet ovat vähän niinkuin suklaapatukat, mietippä, jos kaikkien patukoiden nimi olisi "Suklaa", -mistä tietäisit, mitä niistä haluaisit? Nimet niikö tiivistävät sen sisällön. Joten siksi tuossa uusimmassakin kuvassa oikein riipii nähdä kuvan nimi; "nimetön". Ellei se ole tarkoituksellista?
Ja tiivistys: Haluaisin nähdä näillä ihanan omaperäisillä kuvilla yhtä ihanan omaperäiset nimet. Kiitos.
jekk
14:27 // 11.03 - 2007
Hyvä havainto. Nimettömät ovat nimettömiä sen vuoksi, että päähän ei ole pälkähtänyt mitään tarpeeksi hyvää nimeä. Sellaista, joka ei ole lattea. Nimen nimenomaan pitää kannattaa kuvaa.
JUILA
15:30 // 25.06 - 2007
Ohoi, tämä on suunnattoman kaunis.
Anteeksi, kun olen laiska enkä lue edellisiä kommentteja. Saatan siis toistella asioita.
Kuva on satumainen, niinkuin monet monet muutkin kuvasi, mutta tähän tykästyin eniten.
Heijastukset ovat hienot, saavat kuvan muodot upeasti esiin. Oi oi.
Ehkä kuvan yläosan värit ovat turhan haaleat ja taivas hiukan palanut, mutta muuten tässä värit ovat hyvät, samaan aikaan rauhalliset mutta myös dramaattiset.
Idea loistava ja toteutus myös.
MutkaL33na
13:14 // 21.11 - 2007
oikeanlainen ympäristö mutta jos oisit vaan saanut jotenkin otettua lähempää kuvan niin tämä oisi paljon parempi. idea on todella hyvä, sori mut noi vaaleanpunaiset sukat häiritsee :D
GASLIT
11:37 // 30.05 - 2008
Melko taiteellinen kokonaisuus, kiitos alareunan peilauksen ja ballerinan, mutta herkkyys uupuu. Tässä ei ole klassista romanttista tunnelmaa, mutta onko se tarkoituskaan? kun katsoo muita saman kuvaajan kuvia niin tyyli on modernia mystis-huumori-snopi-hätkähdytetäänpä kansaa- romantiikkaa :).
Lähetä kommentti
Sinun pitää kirjautua sisään lähettääksesi kommentteja!