Kuvan esitys
Työn tiedot
'Haunted (cat?) House'
Wolfheart
» Kategoria: Kuvataide » Valokuvaus » Muu valokuvaus» Työ lisätty: 13.04 - 2007» Kommentoitu: 40 kerta(a)» Lisätty suosikkeihin: 10 kerta(a)
Tietoa työstä:
Piti sitten testata tuota HDR-kuvaamista ihan käytännössä (ISO kiitos vinkistä Hymykuapalle) ja kiertää parit autiotalot kuvien toivossa. Ja tulihan niitä muutama, tiedä sitten ovatko riittävän hyviä (tai hyviä ensinkään), niin että kommenttia, kommenttia kiitos!
Kommentit
nooritaxx
17:18 // 13.04 - 2007
Tuli heti mieleen Texasin moottorisahaurhaaja-leffa :D
Mutta tää on karmiva ja pelottava, en uskaltais liikkua tuolla. Painostavan pelottava.
tenteri
17:19 // 13.04 - 2007
en oo koskaan ymmärtänyt mitä hdr kuvaus tarkoittaa. valaise minua. liikaa häiritsevää risukkoo edessä ja puupölkyt on pääkohteen edessä. olisit ottanut kuistista kuvan
Karkki
17:20 // 13.04 - 2007
Pidän tästä. Välittyy tuo talon autioisuus erittäin hyvin. Ränsistyneen näkönen, ikkunat vähän huonossa kunnossa, tuo yksi ovi auki, piha hoitamaton.. Ei minusta huono otos ollenkaan. En osaa kuvan laaduista sunmuista teknisistä asioista sanoa mitään, kun en itse varsinaisesti harrasta kuvausta, mutta tunnelma, jota tässä on (ilmeisesti) haettu takaa, välittyy ainakin miulle. Siis tykkään! (:
Karkki
17:21 // 13.04 - 2007
Juu ja voisit valaista miulleki tuota HDR-kuvausta. Ei nimittäin täälläkään hajua. (:
Reconban
17:27 // 13.04 - 2007
Hdr:llä kyllä tulee niin kauhuleffa-kuvaa että. Itekin pitäny ottaa just "kauhukuvia" jotka sit hdr:ksi muuttelee. Siisti tää on :>.
Wolfheart
17:35 // 13.04 - 2007
No Hymykuappa opetti mulle ton HDR-jutun eilen. Ei oo paha, eli otetaan jalustan kanssa kolme kuvaa täsmälleen samasta paikasta mutta eri valotusarvoilla, (esim. ensimmäinen kuva -2, toinen kuva 0 ja kolmas kuva +2), toisin sanoen valotetaan ali, sopivasti ja yli.
Sitten vaan tietokoneella yhdistetään kuvat vaikka Photomatix Pro ohjelmalla, demon saa netistä, ehkä säädellään vähän ja se on siinä.
Ainakin noin mä sen ymmärsin ja tolla kaavalla duunasin tämän. ;)
Niin ja mulla on kuististakin kuvia, Autioista ja Unohdetuista löytyy lisää tätä sarjaa kohdasta '071'.
Ja voin sanoa että eka visiitti tonne oli oikeesti aika spooky, kun mentiin sinne syksyllä ja tietysti ilman taskulamppua, olihan mulla sentään kännykässä valo. Tilaa periaatteessa neljässä kerroksessa, sokkeloista kuin missä. Ja paluumatkalla oli yhen huoneen lattialla sellanen sininen puliukkotoppatakki, enkä sitten niin millään muistanu että se olis siinä menomatkalla ollu. Samassa huoneessa muutenkin vähän sellanen 'täällä on ainakin joskus asuttu' meininki, hetekka ja paskainen täkki, lattialla vanha kattila puolillaan jotain pohjaanpalanutta puuroa.
Valehtelematta mietin että nyt jos joku hyppää jostain kaapista kirkuen niin kusen housuihini... :D
Ei siellä kuitenkaan ketään ollu. Ja takki oli tänäänkin samassa paikassa lattialla. ;)
conehead
17:38 // 13.04 - 2007
kyl o peloottavan tuntuunen.. onnistunut hdr, ei mennyt överiksi.. sommittelun puolella olisi voinut kokeilla taivasta vähän enemmän, katkeaa tuo antenni? hiukan kesken.. anyways.. hieno työ! mitä muuten käytit hdr:äämiseen?
Kuvapoliisi
01:08 // 14.04 - 2007
-Tämä kuva ei nyt yksinkertaisesti vain täytä hdr-kuvauksen alkuperäistä tarkoitusta
-Ensimmäistä pelkkää kokeilua ei välttämättä kannata lähettää suoraan taiteena ns. taidegalleriaan
Wolfheart
09:10 // 14.04 - 2007
Mikä on hdr-kuvauksen alkuperäinen tarkoitus???
Ja jos eräs ensimmäisistä (ei kuitenkaan ENSIMMÄINEN) kokeilu miellyttää omaa silmää (ja ilmeisesti melko monen muunkin silmää), niin sitäkö ei sitten kuitenkaan saisi näytille pistää koska se kuitenkin on vaan yks niistä ensimmäisistä kokeiluista???
Mä en vaan kerta kaikkiaan käsitä tämän paikan logiikkaa, en sitten niin millään...
MAF
09:38 // 14.04 - 2007
Blairwitch project... Tunnelma onnistunut nappiin ja se on kuvaajan päätehtävä, tekniikka tulee issekseen sitten ajan kanssa. Tuo hehku talon ja tumman taivaan välillä voi joitakin teknokraatteja kiusata, mutta viesti on vahva. Wolfheart, olet ehkä nimmarisikin mukaisesti tottunut kulkemaan pimeässä yksiksesi, joten noi puskista huutelut voi jättää omaan arvoonsa. Ne jotka esittävät kritiikkiä ilman omaa näkemysvaihtoehtoaan, eivät yllä sille tasolle, josta voisi kritisoida... tyhjä galleriakin viittaa taiteilijaan ilman substanssia;)
Wolfheart
09:52 // 14.04 - 2007
Niin no joo, onhan sitä egoa nostattavaa välillä vähän päteäkin... ;D
Negatiivinen palaute sinänsä on asia erikseen, ees jollain lailla perusteltunahan se on positiivista, koska siitähän saattaa jopa oppia (jos kohta tämän pään kanssa se melko epätodennäköistä onkin).
Niin ja se pitää vielä todeta etten mä kyllä osaa mitenkään noita ottamiani kuvia TAITEENA pitää, niin että lienenkö KOKONAAN väärässä paikassa..? :D
Chelthe
11:24 // 14.04 - 2007
Mahtava tunnelma ja upea kuva!
Tässäpä tekee itsekin mieli kokeilla tuota hdr-kuvausta. : D
Kuvapoliisi
14:18 // 14.04 - 2007
Laitoit palautetta minulle. Minäkin laitan palautetta sinulle.
1. Kuvassa on aivan liikaa keskialueen kontrastia
2. Talon reunan ja taivaan välinen yhteenliitymä näyttää tyhmälle ja epäaidolle
Kokeilit HDR-kuvausta, vaikka et edes tiedä, mitä se on. Ok. On mahdollista varmaan saada hyviä kuvia, jos joku ajattelee samalla tavalla valokuvauksesta. HDR-kuvien perimmäinen tarkoitushan on saada pois luonnottoman tummat ja vaaleat alueet. Tämä saavutetaan taas matkimalla ihmisen silmän reagoimista valoon. HDR-kuvien tarkoitus on siis saada kuvasta mahdollisimman realistinen. Tämä kuva ei ole realistinen. Kamerassasi taisi olla asetukset päin honkia, kun otit yhdistämäsi kuvat. Kolmen väärillä kirkkausasetuksilla otetun kuvan yhteenliittäminen ei paranna kuvaa.
Wolfheart
20:22 // 14.04 - 2007
Kuvapoliisille: Kiitän palautteesta. :)
Ja totean samaan syssyyn etten kerta kaikkiaan kykene niin tasapäisen tylsään ja epäluovaan ajattelumalliin että valokuvan pitäisi AINA olla täsmällinen kopio tästä maailmasta. Ehkäpä juuri tästä syystä tämänkään kuvan tarkoituksena ei ole alunperinkään ollut olla 100 prosenttisen realistinen kopio tästä maailmasta, vaan ennemminkin jonkin sortin unikuva jonka MIELESSÄNI näin.
Ja myönnän sen etten tiennyt sitäkään jotta hdr:n LUOVAKSI laskemani käyttö on lailla kielletty, tai ainakin erittäin epäsopivaa. Pahoittelen tätä tietämättömyyttäni.
Mutta kameran asetuksia en tästä lopputuloksesta lähtisi syyttämään - kyllä se 'vika' on ihan tässä säätäjässä, joka TARKOITUKSELLA teki talon ja taivaan välisestä yhteenliittymästä epäaidon näköisen.
Painotan vielä että tätä LUODESSANI tähtäsin todellakin unimaiseen aavetalotunnelmaan, en pilvisen päivän tasaisen harmaassa valossa väsyneenä kylpevään, ränsistyneeseen autiotaloon. Niitäkin kuvia kun meikäläisellä jo ihan riittävästi on.
Wolfheart
20:24 // 14.04 - 2007
Niin ja pitää vielä lisätä se että se talon reunan ja taivaan välinen yhteenliittymä ei näytä tyhmälle ja epäaidolle vaan TYHMÄLTÄ ja EPÄAIDOLTA. ;D
Kivi
21:43 // 14.04 - 2007
Hrrr...Pelottavaa... Komeat nuo synkät värit ja "epäaitous" sopii mielestäni tähän kuvaan kuin wtusormi sieraimeen.(sori tuosta vulgaarista ilmaisusta)
Kivi
21:46 // 14.04 - 2007
TArkoitin siis, että etusormi. Tällaiset aavemaiset kuvat ovat hienoja. Lisäksi taloa ympäröivä hohde on komea.
Miend
20:46 // 16.04 - 2007
tuli IHAN mieleen se texasin moottorisahamurhat! ihan samanlaine talo :P ainaki melki :P
Kuvassa olis voinu olla vähän enemmän kontrastia, muuten kiva :P
Myös musavalkosena ois saattanu toimii.
Kurja
08:57 // 17.04 - 2007
äärimmäisen nätti kuva. diggailen aivan hulluna tosta "latistuneesta" ja tunkkaisesta värimaailmasta. pitäneekin itsekkin testata tätä hullun hurjaa hdr tekniikkaa :). lueskellu vaan lehdistä tjsp, että ei oikeen vielä oo tarpeeks hyvää näyttö aparaattia mikä näyttäis kaiken sen kuva informaation mitä tolla tekniikalla saa aikaan nii ei oo viittiny vielä testata mut kerta jälki on näin hyvää niin pakkohan sitä on koittaa :)
sarrrri
22:37 // 20.04 - 2007
En nyt jaksanut lukea aikaisempia kommentteja, joten en tiedä onko näitä asioita kukaan maininnut, luultavasti on :).
Eli joo, HDR-kuvauksesta en tiedä enkä ymmärrä mitään joten siihen en puutu.. Mutta tunnelma, oot mun mielestä onnistunut tunnelman luomisessa aivan loistavasti. Ite en uskaltais tuolla liikkua, varmaan edes päivällä. Synkät sävyt on onnistunu hyvin ja pienetkin sävyerot tulee nätisti esiin. Ite ehkä KUITENKI tykkäisin enemmän nähdä jotain yksityiskohtia tuosta talosta, vaikka parin kuvan sarjana.
Yksi juttu joka tässä todella häiritsee, on sommittelu. Ite olisin nimittäin ottanu reilusti enemmän taivasta esiin ja korostanut sitä. Nyt olet korostanut etualan peltoa jossa ei kyllä sinänsä ole mitään mielenkiintoista(?!), ja lisäksi tuo katosta lähtevä mikälie katkeaa yläreunassa.
Hyvä o/.
Wolfheart
09:01 // 21.04 - 2007
Kiitos kiitos. :)
Se portaikkokuva on tästä samasta talosta, ja tänään olettaisin lisääväni taas yhden sisäkuvan tästä eiliseltä päivältä. Mulla muuten on tästä sellanen 'voi taivas' versiokin, mutta niitä vertailtuani tulin siihen tulokseen että toi talo näyttää PALJON uhkaavammalta kun se täyttää ton kuvan yläosan, eikä kuvan alaosaa. Ja se antenni tosiaan katkee ärsyttävästi.
Pappatunturi
22:16 // 25.04 - 2007
vau, onpa hieno ja tunnelmallinen kuva... tulee mieleen joku kummitustalo :D tosi tarkka ja hyvä kuva ;>
ja kiitos kommentista.. :D
Switchy
22:50 // 26.04 - 2007
Sulla on siistejä nää hoodeeärrät! Ite en oo koskaan oikein päässy perille miten ne oikeestaan syntyy.. kokeilin kolmella eri valotusajalla ottaa jalustalta ja yhdistin ohjelmalla mutta jälki ei ollu sellasta kun odotin :S En vaan siis osaa! =D
Quarter
17:27 // 27.04 - 2007
Sarjakuvamainen.. synkällä tavalla creepy mutta hyvä otos kyllä. Mistä tällaisia vielä löytyy? Aina on joku Innon trendihomo päässyt entisöimään tällaiset pinkiksi uusiokämpäksi :P
everdreamer
16:04 // 02.05 - 2007
mahtava!! :D tahtoo tonne taloon haahuilemaan ja leikkimään kummitusta!! :D (katsos jos itse on kummitus, niin se mahollinen oikea kummitus pelästyy) no joo, mutta itse kuvasta, tunnelma on hieno. Hieman mielikuvitusta käyttäen voi kuvaa katsoessa kuulla tuulen vinkunan ikkunavanereissaa ja oven narisevan... ja vielä jos ois tuulessa heiluva keinu pihassa, nii huh! :D tykkään!!
Walrus
19:22 // 01.06 - 2007
Mä oon ihaillu ja ihaillu näit autotalo kuvia, ja kysynkin että mist sää oikee näit löydät?? Mä en tiedä ku ehkä yhen tai kaks, ja sit joitain latoja, kun tän paikkakunnan pitää olla niin perkuleen nykyaikaistettu : D. Mutta jos tietäis et mistä päin tälläsii vois löytää, niin menisin heti (ellen sitten kääntyisi ulkoovella jo pois, ja juoksisi kirkuen täysillä seuraavat 4kilometriä :DDD, tai sitten menen sinne joku iso puukalikka ym mukana, sekä joku kaveri : DD).
Muutes, kiitos et selitit tuon HDR kuvauksen salan, pitää ite kokeilla jonain päivänä.
Mutta itse kuvasta: Hieno kuva, kaikin puolin, (anteeksi tämä erittäin rakentava kommentti :D), ja pointsit siit et edes uskallat käydä noissa.
Innercat
23:09 // 24.07 - 2007
Huih, todella karmiva ja vangitseva kuva.
Onnistunut ja mieleenpainuva, tekee melkoisen vaikutuksen.
sunshine95
13:28 // 13.09 - 2007
Aavemainen kuva. Se on kyllä niin pelottava että jos menisin sisälle kaverin kanssa ja hän säikäyttäisi minut, pissaisin varppina housuun
KrHn
16:23 // 03.10 - 2007
Tää kuva teki kyllä vaikutuksen, mahtavat sävyt ja tunnelma...
Iteki oon koittanu HDR:n kans säätää, mutta eipä vielä oo kummosta tulosta tullu, ehkä sitte joskus :O
Amerest
16:27 // 23.10 - 2007
Upea kuva... ja upea talo! Tätä kuvaa katsellessa muistaa jälleen, minkä takia autiotalot ovat niin kiehtovia. Niitä katsellessa herää mielessä kaikenlaisia ajatuksia siitä mitä salaisuuksia nekin sisälleen sulkevat. Hienot värit, tykkään tosi paljon. Suosikeihin meni!
Lähetä kommentti
Sinun pitää kirjautua sisään lähettääksesi kommentteja!