Kaunokirjallisen työn esitys
Hauras kuin lasinen enkeli,
kauniilta kuulostaa, mutta on klisee.
Puolikkaat siivet selässä,
kuvaava, mutta klisee sekin.
Hauras kuin vehnäsämpylä,
omaperäinen, mutta täysin älytön.
Homeinen voi klöntti välissä,
omalaatuista, mutta täysin älytöntä tämäkin.
Pitäisi olla omaperäinen,
mutta ei älytön.
Kaunis ja kuvaava,
mutta ei klisee.
Ei saisi edes angstata,
eikä toistaa,
ettei tule puuroa
lusikka viiltelyn kera
Työn tiedot
Ei kliseinen, ei älytön
Blood-Demon
» Kategoria: Kirjallisuus » Runot» Työn pituus: 41 sanaa» Työ lisätty: 16.05 - 2007» Kommentoitu: 4 kerta(a)» Lisätty suosikkeihin: 0 kerta(a)
Tietoa työstä:
Kyllä kilse on jännä juttu, eikös vain.. Kaikki itseään lähellä olevat aiheekin tuntuu olevan kliseitä.
Kommentit
N0ir
17:54 // 16.05 - 2007
Onhan se näinkin. Kliseisyys on kyllä katsojan silmissä, vaikka onhan näitä aiheita/sanoja, joita yleisesti pidetään toisia kliseisempinä.
Mutta mielestäni "kliseisestäkin" aiheesta voi kirjoittaa "ei-kliseisesti". Ja angstatakin saa, mutta kukapa jaksaisi ainiaan lukea "revin ranteeni auki ja veri valuu ja maailma potkii palleihin"-tyylistä tekstiä.
Omaperäisyys kunniaan ja älytönkin saa olla. Mitä lie sillä älyttömyydelläkin sitten tarkoitetaan... Mutta esim. runossasi "homeinen voiklöntti välissä" on mielestäni ihan älyllinen :D
But these were only my opinions :)
dbgirl
19:17 // 16.05 - 2007
Klisee voi olla paha, mutta se voi olla myös hyvä riippuen kirjoittajasta. Tässä oli mielenkiintoisia sanavalintoja, kuten ylläolevan mainitsema "Homeinen voi klöntti välissä". (Voiklöntti on muuten yhdyssana.) Ihan hyvä kirjallisuusaiheinen runo :)
Nymfi
17:18 // 30.06 - 2007
Ööh.. Joo, vähän kantaaottava runo, mutta ei erikoisen onnistunut, heh. Ei aina tarvitse olla kaunistakaan.. Mut joo, ei tämä nyt oikein iske millään tavalla, ehh. Kliseet ovat elämänsuola! Mutta jotkut käyttävät niitä hienosti ja jotkut eivät onnistu koskaan.
Kiitos.
Lähetä kommentti
Sinun pitää kirjautua sisään lähettääksesi kommentteja!