Kaunokirjallisen työn esitys
Työn tiedot
Jotenkin skitsofreenista. Katsotaan kuinka nopeasti alan inhota tätä.
Kommentit
Tämä oli aivan mukava ja ironinen. Jotenkin kertojaminän tietoisuus muuttumisesta harmaaksi ei istu muuhun tekstiin. Tai ainakin se voisi jollakin tavalla valoittaa, että minkä tähden se ei ole ollenkaan huonoa tulla harmaaksi. Harmaasta nyt tulee mieleen ikävä ja pitkäveteinen, kun taas minä-minällä ei ole ikävä ja pitkäveteinen fiilis.
(Jos jaksat, ota noi vituttavat \-merkit veke noiden lainausmerkkien edestä.)
Erilainen teksti, enpä ole ennen lukenut minän ja minän suhteesta toisiinsa - saatika yhdessä muihin. Kaksi tasan samalla viivalla olevaa henkilöä, joista toinen/kumpikin sanoo "ilman mua ei olis meitä". Löytää itsensä -sanaleikki oli/on hauska. Kertojaminä puhuu siihen malliin, kuten voi olettaakin, että minäminäminä ja "me varmaan kuollaan" kuulostaa hyvältä; eihän itsetietoisin ihminen voi poistua täältä! Ei yksinkertaisesti voi - edes jonkun muun kanssa
Tärkeää on, että minällä ja minällä menee nyt ja just nyt törkeen hyvin. Novellisi oli todellakin muvaka ja ironinen, kuten Pikkukilpikonna jo yllä ilmaisi. Puhekieli sopi aiheeseen loistavasti - mietin vain, että oliko puhekieltä jätetty käyttämättä oudoissa kohdissa. Mutta kirjoittaja tavallaan. Otsikon ensimmäinen "minä" voisi olla isolla alkukirjaimella.
Pidin erityisesti isän (luonne)kuvauksesta. Jotain värikästä ja yksityiskohtaista. Tykkään paljon.
Mä en tiedä onko mussa jotain vikaa, mutta mulla tulee mieleen tästä yksinäisyys. Tiedätkö, kun ei ole muuta pitää turvautua itseensä. Toisaalta on hienoa, jos löytää Minän, joka on hyvä, jonka kanssa voi olla sujut. Asiat voisivat olla kovin paljon huonomminkin.
Puhekieli sopii suht harvoihin teksteihin. Usein korvaan narahtaa varsinkin se, kun tekstiin on ns. väkisin yritetty sisällyttää puhekielisiä ilmasuja, jotka menevät täysin yli. Tähän tekstiin puhekielisyys sopii kuin nenä päähän, en osaa edes kuvitella tätä kirjakielellä kirjoitettuna. Teksti kai menettäisi osan merkityksestään siinä vaiheessa.
Ja tosiaan tässä on mukana ironiaa ja osaksi senkin takia pidän tästä.
Hyvä :)
En tiedä onko se tarkoitus, mutta jostain syystä mulle tulee tekstistä mieleen, että kertojaa vituttaa koko elämän järjestelmä, että oikeasti hän ei todellakaan halua omakotitaloa, koiraa ja kahta auota. Että hän haluaisi elämältä jotain muuta kuin "harmautta". Eli että koko teksti oikeasti tarkoittaa juuri päinvastaista kuin se sanoo... onko tuossa mitään järkeä? En tiedä tarkalleen mistä tällainen tunne välittyy. Ehkä noista varmaan-sanoista. "Me varmaan mennään naimisiin", "Me varmaan vanhennutaan ja kuollaan"... En tiedä. Ehkä se johtuu omasta vitutuksesta keskiarvoja kohtaan...
Tai luultavasti siitä, että kertoja kuvailee melko ikäviä asioita (kuollaan...pidetään puhe... unohdetaan...) jotenkin kammottavan hilpeästi.
En tiedä. Olipa taas fiksu kommentti.
Mutta hei, pidän. Meneeköhän suosikiksi :)
Lähetä kommentti
Sinun pitää kirjautua sisään lähettääksesi kommentteja!