
Kuvan esitys
Työn tiedot
en oikein ole varma tasta... teidan paatos hyva vai ei.
Kommentit
Sama juttu kuin muissakin töissäsi, jälki on kaunista mutta täysin ilman sisältöä.
Mutta taitoja näemmä löytyy, se on jo yksi perustuksen pilareista.
^ kiitos, mutta voisitko perustella mita tarkoitat - ilman sisaltoa... Kuvan tarkoitusta, teeman syvyytta, meaning... ?
Teemalla ja kuvan tarkoituksella tarkoitetaan että haluat kertoa/sanoa jotain kuvallasi.
Kuvasta pitäisi NÄHDÄ että haluat vangita juuri SEN tunteen ja/tai SEN hetken.
Sillä tavalla kuvista tulee persoonallisia ja ihmiset pystyvät samastumaan kuvan aiheeseen jne.
Kuvassa pitää lyhyesti sanottuna olla pointti. (MIKSI otit kuvan? jne.)
Hmm.. Tästä tulee mieleen eräs kirja nimeltä Kameleontti kun siinä on joku kohta että "Käytävässä odottaa vain uusi murhe, mutta on korostettava että pidän oven kiinni aivan muista syistä"
En tiedä miksi pidän tästä, jotenkin niin mitäänsanomattoman kaunis ja tämä oli nyt kohteliaisuus.
Trishylta tulikin jo sanomaa.
Jos kuva on 'vain kuva', eli katsojan pitäisi rakennella siihen merkitys-assosiaatiot täysin oman mielensä mukaan, se ei ole onnistunut (taide)kuva. Sinulla on varmaankin ihan kivasti jonkinsortin visuaalinen visio mitä lähdet toteuttamaan, eikä muuta nyt välttämättä kannata vaatiakaan. Sivistystason ja tiedon sekä kyseenalaistavan ajattelutavan kehittyessä voi alkaa vaatia ja toivoa enemmänkin sitä kantaaottavuutta.
Ellei sitten kuvata iloisennäköistä perhettä piknikillä auringonlaskua vasten. Muotikuvaukseen tuskin kaivataan minkäänsortin sisältöä viemään huomion pois kohteen pinnasta.
Lähetä kommentti
Sinun pitää kirjautua sisään lähettääksesi kommentteja!