Kuvan esitys
Työn tiedot
Bookworm
Zao
» Kategoria: Kuvataide » Perinteinen taide » Piirtäminen» Työ lisätty: 12.09 - 2007» Kommentoitu: 31 kerta(a)» Lisätty suosikkeihin: 3 kerta(a)
Tietoa työstä:
Sekatekniikka (Hiili, pastelli, tussi, lyijykynä) harmaalle 50x70cm paperille. Valokuvasta on katsottu mallia. Omasta mielestä työ onnistui hyvin tai ainakin sitä oli mukava piirtää.
Kommentit
Downfall
16:55 // 12.09 - 2007
Sama vanha virsi taas.. Näytti ihan valokuvalta pikkukuvas! Älyttömän siistiä jälkeä siis, kuva on nätti kuin mikä. Sekä sisällöltä että toteutukselta. Oikea tissi näyttää mun silmään jotenkin hassulta, mut ei se häiritse oikeesti.
Megaira
16:55 // 12.09 - 2007
Maha pistää silmään oudon mallisena, jotenkin muodottoman pienenä muuhun kroppaan verrattuna, sama navassa. ´"Puhkipalaneet" kohdat vähän pistää silmään turhan muovisina. Hiukset on todella hienot ja elävästi tehty. Kirja-alusvaate-ihanaa ideaa en kuitenkaan oikein hiffannut :D
chimoran
16:58 // 12.09 - 2007
miekin luulin valokuvaksi :) tosi upea työ, oot tosi taitava piirtämään ihmisiä
Laney
17:03 // 12.09 - 2007
Okei, aihe ei ollut mun mieleen, mutta toteutus on upea. Kai se on taiteen laji tämäkin. Hiukset ovat totta vieköön kauniit, mutta kuitenkin liian... liian, no muovilta vaikuttavat? Muutenkin on hiukan häiritsevää, kun lyijykynällä ja hiilellä tehdyt kohdat ovat niin erityylisiä. Samoin kasvojen varjostuksien kerrokset haittaavat. Kokonaisuus on okei, mutta kun rupeaa yksityiskohtia katsomaan, alkaa jo hiukan harmittamaan.
VilleTapani
17:23 // 12.09 - 2007
naama näyttää mun silmiin jotenkin oudolta... mut se ei muuta sitä seikkaa et luulin tätä eka valokuvaks :D hieno työ :)
Geiha
17:41 // 12.09 - 2007
onko tää valokuva vai piirros? Piirros?! Loistava! Näyttää todella valokuvamaiselta, ainoa joka paljasti, oli maha ja tuo alempana oleva käsi. Etenkin hiukset on upeat.
seinoy
17:52 // 12.09 - 2007
Näytti aivan valokuvalta ! Kuten Geiha sanoi, niin maha ja käsi paljasti. Hiukset ovat ihanat, aivan aidon näköiset.
Oletko käyttänyt jotain mallia ?
GAREMIL
17:53 // 12.09 - 2007
Luulin eka valokuvaksi..mutta olishan pitänyt arvata että se oli liian hyvää ollakseen totta :(. Kylläpä vaan on hienosti piirretty kuva!
GemineWings
17:56 // 12.09 - 2007
Ensimmäinen reaktioni oli, että "Oho, onpas joku ottanut yllättävän näyttävän poseerauskuvan harhakuvassa." Sitten alkoi jokin näyttää luvattoman epäilyttävältä, ja sitten silmäni osuivat kategoriaan... :D
Erinomainen työ, pidän erityisesti työn sävyrikkaudesta. Olet hienosti saanut esiin valokohtia, mutta kuitenkin työssä on kontrastina erityisen voimakkaita varjokohtia.
Yksityiskohtainen työ, silti pehmeä. Huolellista jälkeä ihailen, mukava että joku jaksaa työstää näin runsaasti.
Hienoa! :)
kuukkeli-uula
18:01 // 12.09 - 2007
katoin juu kans että "whoa kellä on tommoset boobsit!", mutta tää olikin piirustus! hienoa työtä, tosin kuten tässä aikaisemminkin on tullut mainittua, niin hieman muovisen oloinen (uuh, barbie girl) sekä tuo oikea käsi, vyötärö että lantio näyttää suhteessa hieman liian pieniltä. muuten jees työ, hiukset on upeat :)
Dschin
18:04 // 12.09 - 2007
Hieno on työ, tissit näyttävät vaan jotenkin kovin oudoilta :o ainakin kun katsastelee niitä ja mahaa yhdessä.
Quarter
18:35 // 12.09 - 2007
Aivan järkyttävän upeeta jälkeä. Voiko sulta tilata samantyyppistä piirosta ihan tauluna? A4 tai A3 kokona.
elives
20:26 // 12.09 - 2007
meinasin jo huomauttaa lantiosta ja oikeasta kädestä mutta joku ehti ensin :)hurrjan hienoa jälkeä! pidän erityisesti tasaisesta jäljestä, tummista varjoista ja yksityiskohtaisista hiuksista.
Antipilvi
20:49 // 12.09 - 2007
Kaunista jälkeä :) Pehmeää ja realisitsen oloista (jos pienen plastisuuden ei anneta häiritä :))
Kasvot ovat kauniit ja anatomia kasvoissa näyttäisi olevan oikein (tuosta kulmasta on mielestäni hiton vaikea piirtää nassuja). Hiukset ovat eloisimmat koko kuvassa.
Rinnat ja lantio eivät oikein vakuuta :/ Kuten niistä on jo huomautettu, joten ei sen enmpää kuin: tisseistä ylöspäin työ on mainio :)
Hemmo
12:57 // 14.09 - 2007
Damn, minäkin luulin valokuvaksi pikkukuvaa kattoessa. Harmi, ettei ollut. No helvetin hyvä tämä on nyttenkin, todella taitavaa.
vvenla
14:00 // 14.09 - 2007
tosi hieno ja taitavasti piirretty työ. ainoo asia joka ei näytä ihan niin onnistuneelta kun muut on toi maha. se on vähän ilmapallomainen. noinkin naisellisen hahmon masu vois ehkä olla hiukan vähemmän tasanen. mutta voin kyllä olla väärässäkin. ehkä se on just noin hyvä. hieno kuva joka tapauksessa ehsottomasti. rakastan tota ilmettä ja hiukset on aivan mahtavasti piirretty.
i-i-d-a
18:39 // 14.09 - 2007
todella taitava olet piirtämään ! ;D vähän turhan iso rintavarustus (silikonit?) ja vartalo kapenee vähän suhtettomasti?
camisado
15:52 // 23.09 - 2007
Rinnoista alaspäin näyttää oudolta. Jotenkin kapea vatsan ja lantion seutu, ehkä? Mutta tisukoista ylöspäin todella hieno! Käsistä tulee mieleen nämä Barbie-nuket.
joanna
15:51 // 12.10 - 2007
iha hullun hieno . luulin täst isostaki kuvasta aluks et on valokuva. huh huh.
Karpalo
20:52 // 28.10 - 2007
Iho näyttää munmielestä oikeassa reidessä ja kädessä vähän liian kiiltävältä ja kovalta, sellaiselta barbienukkemaiselta. Mutta yläosa on aivankuin valokuva ja hiukset on ihanat! :)
bell
12:00 // 06.01 - 2008
tämä on hieno, minua vain häiritsee noi rintsikat, eivät ole oikeannäköiset. ja maha näyttää siltä kun se olisi raskaana. muuten tyylikäs ja taitavasti piirretty.^^
elmukelmu
19:35 // 05.04 - 2008
vau, todella upeasti piirretty! Kasvoja kun katsoo, ajattelee: "Tää on varmasti valokuva.", mutta kun katsoo vatsaa ja siitä alaspäin, niin huomaa, että kyllä se on oikeasti piirretty. En meinaa mitenkään, että se olisi kauhean näköinen tai jtn, se tuo vain sellaisen.. "inhimillisen" (vai miten sitä nyt kuvaisi..) säväyksen työhön. :)
Lähetä kommentti
Sinun pitää kirjautua sisään lähettääksesi kommentteja!