Kaunokirjallisen työn esitys
Sitä saa mitä lataa: musiikkia, elokuvia, pelejä ja lisäksi kaikkea muuta, mitä ikinä jaksaa keksiä. Nettipiratismi on laajentuva ilmiö ympäri maailmaa – pitäisikö tästä olla huolissaan? Ei minun mielestäni, sillä kohtuudella ja oikein käytettynä nettipiratismista ei pitäisi tulla ongelmaa.
Yksilön tasolla nettipiratismista ei ole haittaa: jos jokainen lataa viihdettä vain itselleen ja kohtuudella, ovat haitat kuitenkin melko pieniä. Esimerkiksi musiikintekijät tekevät tiliä paljon muullakin kuin vain levymyynnillä. Tokihan on tosiasia, että nettipiratismia ja luvatonta kopioimista vastaan on säädetty laki, joka kieltää viihteen luvattoman kopioinnin. Ennen oli luvallista ladata internetistä viihdettä omaan käyttöön, mutta nykyään sekin on kielletty. Mutta mitä asialle tehdään. Ei yhtään mitään! Laki säädettiin jo aikoja sitten, ja tietoihini on tullut että yksi, vain yksi, luvattomasti viihdettä levittänyt nettisivusto olisi ajettu alas. Ehkäpä juuri siksi lakia ja koko piratismia ei oteta kovin vakavasti.
Itsekin lataan musiikkia. Syy on yksinkertainen: pidän musiikista, mutta lompakkoni ei tunnu pitävän rahasta. Piratismi on helppo ja halpa tapa hankkia viihdettä itselleen. Kuvitellaan tilanne, jossa pyöräilet jonnekin musiikkikauppaan, ostat levyn ja menetät rahaa. Toinen vaihtoehto on on istua koneelle ja painaa nappia. Siinä kohtaa ei ihminen mieti monta kertaa. Syitä löytyy myös muualta: kaveriporukassa muutkin lataavat, joten miksi minä en. Suuret levy-yhtiöt valittavat piratismista jatkuvasti, koska rahaa ei tule enää niin paljon kuin ennen. Ymmärrän toki heidän huolensa: olisi harmillista, jos levy-yhtiön johtaja tai hittilistojen teinipoppari jäisivät ilman Manhattanin uusinta kattohuoneistoa. En ole kuitenkaan paha ihminen. Yritän tukea artisteja muulla tavoin, esimerkiksi käymällä keikoilla ja ostamalla fanituotteita.
Vaikka olenkin nettipiratismin puolella, olen jyrkästi vastaan kaikenlaisia jälleenmyyjiä. En itse ikinä haluaisi tehdä voittoa kenenkään muun ”tuotteella” enkä myöskään osta piraattitavaroita. Yksilön tasolla piratismin hyväksyy myös perheeni, joten siitäkään ei tule ongelmia. Muu perheeni ei tosin käytä piratismia, mutta ei kiellä sitä minulta. Olemme myös keskustelleet asiasta.
Piratismi määritellään usein internetistä luvattomasti kopioiduksi materiaaliksi. Totuus on kuitenkin toinen, sillä kopioiminen CD:ltä onnistuu myös. Tässä kohtaa esiin nousee suuri tekijä, kirjasto. Kirjaston musiikkikokoelmissa on massoittain levyjä, kaikki vapaasti lainattavissa. Kirjaston levyissä ei ole kopiosuojaa, mikä on mielestäni melko outoa. Tavallaan voidaan siis olettaa, että kirjastokin hyväksyy laittoman kopioinnin. Mutta jos tässä kohtaa joku tulee utelemaan materiaalista, jota löytyy tietokoneeltani, mistä kukaan enää tietää, mikä on nettipiratismin tuotosta ja mikä ei. Ja mistä siis voidaan sakottaa? Asiat menevät kovin monimutkaisiksi, enkä tiedä, ovatko asianomaisetkaan enää selvillä siitä, mitä saa ja mitä ei saa tehdä.
Itse aion jatkaa nettipiratismin luomien mahdollisuuksien käyttöä niin kauan kuin suinkin mahdollista. Toivon, että asiaan puututtaisiin järkevästi ja niin, ettei viaton yksilö joutuisi kärsimään. Tiukalla opiskelijabudjetilla nettipiratismi on ainoa vaihtoehtoni musiikin saantiin ja sen kuunteluun, ja musiikki merkitsee minulle todella paljon. Olisiko piratismin lopullinen kitkeminen pois siis hyvä vaihtoehto? Minusta ei.
Työn tiedot
Yhden lataajan puolesta!
Jen-s
» Kategoria: Kirjallisuus » Asiatekstit» Työn pituus: 432 sanaa» Työ lisätty: 10.10 - 2007» Kommentoitu: 4 kerta(a)» Lisätty suosikkeihin: 0 kerta(a)
Tietoa työstä:
Konteksitietona heti näin alkuun, olen siis 17-vuotias lukion kakkosvuotta käyvä miehenalku joka asuu vielä kotona ja sanotaan nyt vaikka, että ei sitä rahassa ainakaan uida.
Mielipidekirjoitus on lukion äidinkielen mielipidekurssin tuotosta. Teksti on siis pelkkä mielipidekirjoitus, sitä ei ole kirjoitettu minkään aineiston pohjalta. Tehtävänantoa en tarkkaan muista mutta meni jotenkin näin: "Kirjoita mielipidekirjoitus nykyajan nettipiratismista ja omasta suhteestasi piratismiin." Tai jotenkin näin.
Lähinnä tekstin pohjalla kantavana ajatuksena on oman mielipiteeni osoittaminen nettipiratismista (mielipidekirjoitus, no shit?!?:D) mutta myös pieni näpäytys ihmisille joiden mielestä nettipiratismi "on väärin ja rangaistavaa ja plaaplaaplaa--" ja kotiin mennessään napsahtaa deeceeplusplussat päälle.
Kritiikkiä ja kommenttia olisi mukava saada :)
Kommentit
Siir474
19:15 // 10.10 - 2007
Toisaalta olen samaa mieltä toisaalta en. Monet köyhtyvät sillä kun toiset varastavat heiltä, piratismi on ihan sama juttu.
Mutta ihan hienon ja vakuuttavan tekstit oot aiheesta kirjottanut. :)
GemineWings
20:11 // 10.10 - 2007
Mielestäni tämä on varsin onnistunut mielipidekirjoitus. :)
Rakenteeseen vähäsen takerrun joissakin kohdissa, sen vuoksi, että tämä on asiateksti:
"Laki säädettiin jo aikoja sitten, ja tietoihini on tullut että yksi, vain yksi, luvattomasti viihdettä levittänyt nettisivusto olisi ajettu alas." -> toisto on mukava tehokeino, ehkä kuitenkin tässä tapauksessa välttäisin tuollaista toistoa.
Omalla äidinkielenkurssillani käytiin läpi joskus toistoa, esimerkiksi tällainen asiakirjatekstissä on suhteellisen kartettava asia: "Koirat katosivat yöhön, yöhön, joka...".
"Mutta jos tässä kohtaa joku tulee utelemaan materiaalista, jota löytyy tietokoneeltani, mistä kukaan enää tietää, mikä on nettipiratismin tuotosta ja mikä ei."
Tässä kohdin teksti menee ehkä liian rönsyileväksi, kannattaa vähän erottaa joitakin lauseenosia itsenäisiksi lauseiksi.
Sitten kappalejaosta: aika paljon asiaa luettelet kiivasta tahtia yhdessä kappaleessa, ehkä voisi miettiä siinä mielessä kappalejakoa uudelleen tai sitten karsia joitakin asioita pois. Mutta tämä on aika suurennuslasilla etsitty asia.
Mutta: mielestäni tämä on erityisen hyvä asiateksti. Mielipide tulee selkeästi esiin (joillakin on ongelma, etteivät he saa ääntään tarpeeksi kuuluville), samoin teksti on johdonmukainen ja selkeähkö. Kirjoitustyyli on hyvää ja siistiä suurilta osin, ja tämä on helppolukuista.
Jatka samaan malliin. Hyvin näyttää äidinkielen kirjoitustyöt sujuvan, ainakin tämän perusteella. :)
Guttersniper
11:29 // 31.10 - 2007
Suuressa osassa löydän yksimielisyyttä kanssasi, mutta pari asiaa:
"Yksilön tasolla nettipiratismista ei ole haittaa: jos jokainen lataa viihdettä vain itselleen ja kohtuudella, ovat haitat kuitenkin melko pieniä."
Entäpä, jos kaikki ajattelisivat näin? Ja useat varmasti jo ajattelevatkin. Tämä on hieman sama asia kuin että jokainen sanoisi: "Jos minä heitän roskia maahan, niin ei se tässä valtavassa maailmassa paina paljoa."
Itse olen joutunut todistamaan muutamian levyliikkeen menemistä konkurssiin piratismin takia, ja kyllähän tuo hieman kismittää tällaista levykauppojen suurkuluttajaa.
"musiikintekijät tekevät tiliä paljon muullakin kuin vain levymyynnillä."
Ei se oikeuta maksamatta jättämistä. Jokainen kappale on kuitenkin muusikon tekemää työtä. Eikä hyviä viisuja hetkessä väsäilläkään. Joillekin musiikki on myös elämäntyö. Se olisi sama kuin jättää hlön palkka osittain maksamatta. Kaikki bändit eivät myöskään keikkaile tai ole tarpeeksi suosittuja fanituotteisiin. Yleensä fanituotteita omaava bändi on jo valmiiksi tunnettu, ja näin ollen ei mikään köyhimmästä päästä oleva.
"Kuvitellaan tilanne, jossa pyöräilet jonnekin musiikkikauppaan, ostat levyn ja menetät rahaa. Toinen vaihtoehto on on istua koneelle ja painaa nappia. Siinä kohtaa ei ihminen mieti monta kertaa."
Ei mietikään. Toisaalta ajatuksesi on melko suppeakatseinen; et saa levyä + kansitaidetta, etkä ole tukenut artistia oikein mitenkään. Itse kuitenkin kannatan jokaisen artin siirtymistä Radiohead-malliin, jossa bändille maksetaan haluamansa summa hankinnan yhteydessä. Jotkut maksaisivat enemmän, jotkut vähemmän, kunhan itse bändi musiikistaan edes jotenkin hyötyisi.
Kirjastohommaa olen kyllä itsekin aika paljon miettinyt. Itse en tuota kylläkään harrasta.
Niin, itsekin olen köyhällä budjetilla toimiva opiskelijanuori. Rahaa saa tekemällä työtä, ja säästämällä tukia. Uurastus palkitaan. :)
sarina
08:51 // 14.02 - 2008
Mielestäni oikein hyvä ja asiallinen teksti! Jäin kuitenkin miettimään tuota yhtä kohtaa jossa sanot:
"Kirjaston musiikkikokoelmissa on massoittain levyjä, kaikki vapaasti lainattavissa. Kirjaston levyissä ei ole kopiosuojaa, mikä on mielestäni melko outoa." Itse kävin juuri muutama päivä sitten lainaamassa pinon levyjä kirjastosta, ja jokaisessa levyssä on kopiosuoja, eikä vain jokaisessa levyssä jotka minä lainasin vaan mitä meidän kaupunkimme kirjasto tarjoaa. Toki se saattaa riippua kirjastosta, mutta itse olen tottunut lainaamaan levyjä joissa on kopiosuoja :)
Lähetä kommentti
Sinun pitää kirjautua sisään lähettääksesi kommentteja!