Kuvan esitys


Työn tiedot

Samooja, part II

Suhina

» Kategoria: Kuvataide » Perinteinen taide » Piirtäminen» Työ lisätty: 02.03 - 2008» Kommentoitu: 20 kerta(a)» Lisätty suosikkeihin: 6 kerta(a)

Tietoa työstä:

Edellisen Samoojani ( http://www.harhakuva.org/view/88454 ) velipoika. Tämä on se hyvisveli valkoisine kutreineen kaikkien kliseiden mukaan. Mutta ei se haittaa, heidän maailmansa tulee elämään vain ja ainoastaan pääni sisäisessä fantsulandiassa, joten saavat olla just niin korneja ja kuluneita kuin haluavat. :3

Jazzenin upiat karvat (tämä kuulosti nyt oudommalta kuin mitä se itse asiassa onkaan...) inspasivat kokeilemaan tommosen turkkijutun piirtämistä. En oo ihan niin tyytyväinen kuin voisin olla, mutta kai tuo ekaksi vakavaksi yritykseksi kelepaa.

Lyijytäytekynä, A4.

Niin joo ja tuo hänen toinen silmänsä on sokea, jos hailakkuutta ihmettelette.

//Nyt kun useimmat tätä naiseksi katsoivat niin aloin itsekin tutkailla häntä vähän toisella silmällä. Hmmm. Luultavasti tulen muokkaamaan hänen nenäänsä isommaksi, leukaa leveämmäksi ja suuta kapeammaksi tai tekemään jotain muuta sellaista, mikä toisi hahmoon "miehistä jyhkeyttä". On se hyvä että minun näkemyksiä aina välillä oikastaan. :D

Kommentit

klik

15:49 // 02.03 - 2008

Hienosti piirretty muttako muka mies? Hyvää tekstuurin vaihtelua.

misha

16:00 // 02.03 - 2008

Kaunis ja yksityiskohtainen, täytyy sanoa! Ihanasti piirretty ja varjostukset ja kaikki onnistuneita.
Mutta näyttää kyllä paljosti naiselta, en tie mikä sen tekee. Ehkä kasvonpiirteet aika naiselliset? En osaa sanoa kyllä.
Mutta hienohieno.

Pesusieni

16:19 // 02.03 - 2008

magee kuva mun makuuun

Hopeakettu

16:31 // 02.03 - 2008

Ihanan yksityiskohtainen työ. Tässä on tyyliä.

tonik

16:36 // 02.03 - 2008

Mukava tyyyli kyllä on enkä millään valitettavaa keksi. Taputapu.

Scythe

16:42 // 02.03 - 2008

hieno työ, ei kyllä heti mieheksi luulisi, mutta silti hienoa työtä

Elegia

16:45 // 02.03 - 2008

Minustakin hän näyttää enemmän naiselta, kuin mieheltä. Mutta taidokasta kynänjälkeä sinulta taas kerran, ei voi kuin ihailla :)

dbgirl

16:53 // 02.03 - 2008

Taustan tummuus olisi kaivannut jotain vaihtelua, nyt se on vain äkkiä sohaistu mustaksi. Tai siltä se ainakin näyttää... Niin ja naiselta tuo kyllä näyttää, mutta sun töissäsi androgyyniys on aika olennainen tekijä :D

Muuten aivan täydellisesti piirretty, niin hyvin että suosikoin tämän :)

GemineWings

17:20 // 02.03 - 2008

...En tiedä. Minä en saa hänestä millään konstilla naisen näköistä, vaikka kuinka yritän kuvitella. :D Kyllä hänessä kuitenkin tuntuu olevan melko miesmäisiä piirteitä (todella tuuheat kulmakarvat ja leveähkö leukaperä esim).

Täytyy kyllä myöntää, että piirtelet luvattoman komeita herroja. Pidän myös siitä, kuinka paljon persoonaa tuosta miehestä huokuu: itse näen hänessä sellaisen vuorilla vaeltavan viisaan miehen ja suhteellisen vakavamielisen tapauksen.
Mielestäni tausta on juuri hyvä tuollaisena suht. tasaisena (vaikkakin sävyvaihtelua on havaittavissa) - miekkonen itsessään on aika täynnä yksityiskohtia, liika yksityiskohtaisuus ja vaihtelu taustalla voisi viedä mieheltä itseltään huomiota. Ja valkeat hiukset korostuvat todella kauniisti tummaa taustaa vasten. :)

Todella mukavia kontrasteja. Ja ihailen kyllä kovasti sitä, kuinka lyijytäytekynällä saa noin hienoa jälkeä aikaan. :)

Somnia

21:22 // 02.03 - 2008

Todella upea! Mieletöntä lyijykynän käyttöä. Vaikuttava ilme ja hienoja yksityiskohtia. Tätä pysähtyy katsomaan kun piirtojälki, rajaus ja hahmo itse ovat niin vangitsevia. Tätä voisi katsella vaikka kuinka kuan kyllästymättä.

Tuohon, että jotkut ovat sanoneet, että hahmo näyttäisi naiselta enemmän kuin mieheltä: Minusta hän on mielenkiintoisella tavalla melko sukupuoleton, mutta jos kysyttäisiin että kumpana häntä pidän, sanoisin kyllä että miehenä.

Taapi

00:27 // 03.03 - 2008

Kaunis työ, ensimmäisenä huomasin tuon klimtmäisen leuan, mutta tämähän onkin mies... monstre charmant.

Hyvin ymmärrettävää jos kuvan hahmon tulkitsee naiseksi, tästähän löytyy piirteitä jotka helposti mielletään feminiinisiksi: kuulas valkoinen iho, suuret silmät, pitkät taipuisat hiukset ja koristelu. En muuttaisi mitään näistä piirteistä, tosin toinen sarvista on hieeeman liikaa oikealla.

Turkin tekstuuri miellyttää silmää.

Ayreon

09:46 // 03.03 - 2008

Nämä sun kuvat salpaa oikeasti hengityksen. Katsoin sitä äsken ja meinas happi loppua. Sydän pamppaili lujaa :D
Mahtavia yksityiskohtia jälleen kerran. Jos olisin vain hiljaa, niin kaikki olisi hyvin :D mokaan vielä jotain tälläses fiilikses :D

Jazzen

17:58 // 03.03 - 2008

Haha, miun upiat karvat! :D Tuli kyllä nyt otettu olo, kun olen saanut jotakuta inspattua.

Mutta itse kuvasta. Aivan upeat nuo varjostelut ja muut eri sävyvaihtelut! Oon myös aina tykkäilly teikän rosoisemmasta lyikkärijäljestä, se tuo jotenkin semmosta kivaa tekstuuria ja persoonallisuutta kuviisi. Tausta on myös hyvin sävykäs jne, mutta itse hahmo kuitenkin kivveesti pääosassa. Huomio siis keskittyy siihen mihin pitääkin. :3 Ja tuo turkkitalja on todella komea, tulee ihan mieleen biisonin/muun sorkkaeläimet turkki!

J-J-A

20:03 // 03.03 - 2008

Taas oot menny raapustelemaan hyvän näköstä piirustusta.
Nähdäänkö kenties hyvis ja pahis veljet vielä yhdessä, jossain piirustuksessas?
Näitä yksityiskohtia taas passaa katella.
Ja toi turkki näyttää aika onnistuneelta varsinkin tuol kuvan oikeassa sivussa.
Nais vörk indiid.

Darecticum

22:44 // 03.03 - 2008

Aivan helevetin mahtavaa tekstuurijälkeä! :o Hänellä on ihanan naiselliset huulet, oi. Todella kaunis työ.

eniale

02:20 // 16.03 - 2008

Mielenkiintoista, minä en kyllä katsonut tätä naiseksi ennen kuin aloin lukea kommentteja... Yliannostusta? :) Ensimmäinen ajatukseni tätä kuvaa katsoessa oli: "Mistä se näitä keksii?" eli kumarran mielikuvituksellesi, ja syvään! Samoin taidoillesi tietysti. Taustasta tulee muuten komea syvyyden tunne, etenkin sarvien kohdalla, jotka nekin ovat varsin mukavat.

agarina

19:35 // 28.04 - 2008

Upea ! Kun näitä piirustuksia katsoo herää PIENI kateus, että miksi minä en osaa ja miksi minä en.

Valtteri

17:56 // 22.05 - 2008

Sun kaikissa kuvissa on ensinäkemältä, ja salaa kyllä selityksenkin jälkeen, mun silmään miehiä, paitsi noissa kahdessa uusimmassa värillisessä. Ne näyttää sellasilta etelä-eurooppalaisilta dominatädeiltä. Yritin pitkään kelata, että mikä sen tekee, ja totesin, että suurin juttu on varmaan naamojen yleinen lapsenomainen/naisellinen sileys, sun tapa korostaa huulia ja silmiä, sekä ehkä naiselliset poskipäät.

Valtteri

17:57 // 22.05 - 2008

Piti siis sanomani, että sun kuvissa on mun silmään NAISIA.

Mut hirmu hyviä töitä kyl.

characon

00:56 // 16.07 - 2008

Tässä syötävän komeassa jätkässä ei ole mitään naisellista enää sitten, kun peitätte huulet sormellanne, hyvät katsojat. :D Ei ainakaan minun silmiini. Löytyisikös tällaista mistään oikeana persoonana? <3

No siis joo. Ranteen asento luonnottoman oloinen ja keppi taitaa katketa tuolla kämmenen sisällä. :D Muuta ei osu silmään. Kuten sanoin, komea herra, pidän erityisesti sarvien toteutuksesta. Namnam. Tulisikohan tästä vielä kolmas suosikki... Hmm-mm.

Lähetä kommentti

Sinun pitää kirjautua sisään lähettääksesi kommentteja!